5.4.2 감시탑 사기 분석 방법
앞에서 알아본 간단한 사기 분석 방법은 다음과 같은 두 가지 한계점을 지니고 있습니다.
• 간단한 사기 분석 방법은 소셜 네트워크에 있는 각 버텍스의 중요도를 활용하지 않습니다. 사기 범죄자가 뭉쳐 있는 허브에 연결된 버텍스와 아주 멀리 따로 떨어져 있는 버텍스는 그 의미가 매우 다릅니다.
• 또한, 간단한 사기 분석 방법은 범죄 여부만 활용할 뿐, 해당 범죄가 어떤 유형인지 또는 얼마나 심각한 범죄인지에 대한 정보는 반영하지 않습니다.
감시탑 사기 분석(watchtower fraud analytics) 방법은 이러한 두 가지 한계점을 극복한 방식입니다. 먼저 다음과 같은 개념을 살펴봅시다.
부정적 효과 점수
사기 범죄를 저지른 사람은 어떤 부정적 결과 또는 효과와 관련되어 있다고 볼 수 있습니다. 부정적 효과는 사안에 따라 경중이 다르게 마련입니다. 다른 사람의 명의를 도용하여 대출 사기를 벌이는 것과 이미 만료된 20달러짜리 상품권을 재사용하려 속임수를 쓰는 것은 그 심각성이 다릅니다.
예를 들어, 범죄 유형에 따라 다음과 같이 점수를 매길 수 있습니다. 이는 과거에 발생한 여러 범죄 사건과 그 피해 규모를 바탕으로 정한 수치입니다.
▼ 표 5-1 범죄 유형에 따른 점수
부정적 효과 |
점수 |
명의 도용 사기 |
10 |
신용카드 절도 |
8 |
위조 지폐 사용 |
7 |
범죄 기록 |
6 |
범죄 기록 없음 |
0 |