더북(TheBook)

5.4.2 감시탑 사기 분석 방법

앞에서 알아본 간단한 사기 분석 방법은 다음과 같은 두 가지 한계점을 지니고 있습니다.

간단한 사기 분석 방법은 소셜 네트워크에 있는 각 버텍스의 중요도를 활용하지 않습니다. 사기 범죄자가 뭉쳐 있는 허브에 연결된 버텍스와 아주 멀리 따로 떨어져 있는 버텍스는 그 의미가 매우 다릅니다.

또한, 간단한 사기 분석 방법은 범죄 여부만 활용할 뿐, 해당 범죄가 어떤 유형인지 또는 얼마나 심각한 범죄인지에 대한 정보는 반영하지 않습니다.

감시탑 사기 분석(watchtower fraud analytics) 방법은 이러한 두 가지 한계점을 극복한 방식입니다. 먼저 다음과 같은 개념을 살펴봅시다.

 

부정적 효과 점수

사기 범죄를 저지른 사람은 어떤 부정적 결과 또는 효과와 관련되어 있다고 볼 수 있습니다. 부정적 효과는 사안에 따라 경중이 다르게 마련입니다. 다른 사람의 명의를 도용하여 대출 사기를 벌이는 것과 이미 만료된 20달러짜리 상품권을 재사용하려 속임수를 쓰는 것은 그 심각성이 다릅니다.

예를 들어, 범죄 유형에 따라 다음과 같이 점수를 매길 수 있습니다. 이는 과거에 발생한 여러 범죄 사건과 그 피해 규모를 바탕으로 정한 수치입니다.

▼ 표 5-1 범죄 유형에 따른 점수

부정적 효과

점수

명의 도용 사기

10

신용카드 절도

8

위조 지폐 사용

7

범죄 기록

6

범죄 기록 없음

0

신간 소식 구독하기
뉴스레터에 가입하시고 이메일로 신간 소식을 받아 보세요.