기술적인 세부 사항이 부족하다는 지적은 정확하다! 이 글은 며칠이 걸리던 마이그레이션이 몇 시간으로 줄었다고 언급할 뿐 그 근거나 이유는 전혀 제시하지 않는다. 한 문단이나 섹션을 추가해서 기존 솔루션이 느린 이유, 새로운 구현이 빨라진 요인을 설명하는 것이 바람직하다.

지그 사용에 따르는 위험을 충분히 다루지 못했다는 지적은 다소 모호하며 사실과 다를 수 있다. 지그의 단점을 매우 명확히 설명했기 때문에 ‘지그 사용에 따르는 위험’도 충분히 유추할 수 있다.

더 많은 맥락을 제공하라는 지적은 기술적 세부 정보가 부족하다는 항목에 포함될 수 있어 그 자체로 크게 유용한 피드백은 아니다. 지그와 다른 언어의 ‘꼼꼼한 비교’가 부족하다는 말은 엄밀히 따지자면 사실이지만 글의 주제를 벗어난다. 이 글은 지그, 러스트, C++를 여러 차례 비교하고 있으며 이 언어들을 꼼꼼하게 비교하려면 책 한 권 분량은 써야 하므로 블로그 글의 한 문단에 담을 만한 내용이 아니다.